步兵侦察排长张健，率领其小队于该区域展开细致的地面侦察工作。此乃高风险任务，哪怕一丝小差错皆有可能致使整个小队生命堪虞。当他们穿越一片因秋季稻谷而泛黄的田野之际，张健目光敏锐，捕捉到一处异样——在稻田边缘，部分沙包和掩体仿若拙笨地伪装成稻草堆。

借助望远镜仔细探查，他察觉此乃一个越军的榴弹炮阵地。兴奋之下，他即刻拿起无线电，打算向上面呈报这一关键发现。就在此紧要关头，炮兵侦察班长李强，一位历经多次战役的老兵，行至张健身旁，示意其停止通讯。

一、战前的侦察筹备

1979 年 2 月 17 日黎明前夕，在一片迷蒙的夜色里，中国军队炮兵联合侦察组悄然进发，跨越边境进入越南领土。此次行动旨在抵达一处地势颇高的制高点，从而更优地开展侦察与观测工作。侦察组成员身着迷彩服，面部涂有伪装油彩，身负沉重装备，每行一步皆谨慎有加，以防引起越南军队的警觉。

抵达目标地点后，侦察组即刻展开行动。他们自背包内拿出预先备好的各类观测器具，诸如望远镜、测距仪以及夜视仪等，此皆为彼时中国军队于侦察范畴的尖端技术。组员分工明晰，一部分人员负责搭建相关设备，另一部分则对四周进行警戒，以防范突发情形。

在观测器材完成架设后，侦察组旋即展开对周边越南军事设施及活动的缜密观测。他们察觉越南军队于若干关键道路交叉处构筑了防御工事，明显旨在抵御可能的进攻。另外，还找到了一些疑似炮兵阵地之处，此类阵地对中国军队的行动形成了直接的威胁。

经精确测量的观测数据，借便携式电台即刻传送至指挥部。此类珍贵情报经分析梳理，构建出详尽的作战地图与敌情报告。指挥部依据这些情报变更了战术安排，决意先针对这些关键防御点实施炮击，从而打开突破口。

历经数小时的密集观测及数据传输，中国炮兵部队依侦察组所提供的坐标实施了精准打击。炮弹精准击中了越军的防御设施及疑似炮兵所在阵地，巨大的爆炸声响和火光将夜空照亮，紧接着传来越军阵地上的混乱嘈杂声。此类打击成功地损毁了敌人的部分防御实力，为中国军队的后续行动清除了阻碍。

二、越军的回应及错判

在察觉到其前线阵地遭受中国炮兵的精准打击后，越南军队即刻做出反应。他们着手探究并剖析炮击精准度背后的潜在缘由，最终判定或许有中国侦察兵成功渗透进了己方的纵深区域，且在战略要处实施了观测与定位。这一揣测促使越南军队采取了一连串紧急防御举措，特别是在被疑为侦察兵可能潜入的山区。

自 1979 年 2 月 17 日下午起始，越南军队强化了针对该山区的军事部署。起初，其部署了工程兵团队，于关键的山头以及通向山顶的小径设置地雷。此类地雷主要用以阻挡或延缓任何潜在敌方侦察兵的进一步深入或撤离，保证即便侦察兵突破了前线，也无法安然返回。工程兵在布设地雷时运用了诸多掩藏手段，竭力让地雷隐匿而不易被发觉。

同时，越军于山头周边增配了额外的哨兵，这些哨兵装备有望远镜和夜视设备，轮流执行 24 小时的监视任务。他们的职责在于观察一切异常活动，涵盖所侦测到的小型动物的活动，以防中国侦察兵的悄然潜行或突然袭击。哨兵们在其岗位上始终保持高度戒备，随时准备通报任何可疑情形。

除却静态防御，越军亦组建了搜索队伍，拟对山地予以全面搜查。此类搜索队系由精挑的轻步兵构成，其携带轻式武器与通讯器具，分组于山林之中展开地毯式搜寻。搜索队的使命在于探寻所有可能的隐匿之处，诸如山洞、密林抑或岩石堆，这些皆有可能成为侦察兵的临时容身之地。

在实施这些搜查的过程中，越军着重留意了各类可能的表征，像是遭破坏的植被、遗留的装备残片或是脚印。他们亦设立了临时性的监听站点，运用方向性麦克风以及其他传感器去捕获声音或者电子信号，以此探测任何通讯行为或者移动产生的噪声。

此外，越军高层颁布了严苛的命令，责令所有部队增强警觉，加大夜间巡逻频次，同时重新评判和巩固现存的防御设施。并且，他们对炮兵的部署予以调整，预先设定了炮火射击区域，一旦察觉敌方行动，便能即刻作出反应。

三、精确侦察识破越军阴谋

在越南朔江南山一带，1979 年 2 月 18 日上午，中国侦察兵实施了密集的分段侦察作业。他们分组行动，每组均配备多种侦察用具，诸如便携式地图、GPS 定位系统、望远镜以及高分辨率相机。此类设备旨在助力其更为精准地记录与呈报敌方的军事部署。

行动期间，一支步兵侦察小队于那瓦周边的一片稻田边缘察觉到了越军的榴弹炮阵地。此阵地貌似具备战术价值，详情页设计处在一处地势偏低的稻田里，四周被简易的沙包与伪装网所遮掩，从远处观察貌似处于准备发射的情形。步兵侦察排长即刻记录下坐标，且通过无线电和炮兵侦察班长建立联系，打算汇报这一发现。

然而，资深的炮兵侦察班长获此消息后，决意亲赴该地予以核查。他率领一小支队伍悄然靠近那瓦周边的稻田。经过对阵地一番仔细观察后，他察觉到若干异常之处。尽管该阵地布置精巧，看似随时能够投入使用的炮阵地，然而细致的查看却揭示了其真实情况。

炮兵侦察班长表明，真实的炮阵地往往会有炮兵操作人员于周边活动，特别是在战时状况下，理应存在定期的人员更替与物资补给行动。不过，此阵地在较长时间内均未发现有人员进出，周边亦无显著的足迹或者其他生活痕迹。另外，尽管阵地周边的伪装手段看似专业，然而细节之处的一些疏忽，诸如沙包堆砌不够紧密，还有伪装网边缘没有彻底贴合地面，更深入地表明了其为假阵地的属性。

该班长即刻通过无线电向指挥部呈报其发现，警示上级领导，此或许为越军蓄意布设的诱饵，意在吸引中国军队的火力与注意力。其报告涵盖了详尽的观察成果及坐标数据，利于上级作出更为精准的决策。

基于该班长的报告，指挥部做出对这一地点予以监视的决定，同时避免即刻实施炮火攻击。此决策使得中国军队能够留存资源与火力，以应对更具威胁性的目标。

四、查明并击溃真正的敌方阵地

在侦察兵甄别出假阵地之际，中国军队的搜索行动不仅未减缓，反而进一步深化。搜索队伍拓展了搜查范围，尤其着重于坂涯以北区域，此地密林丛生且地形繁杂，乃是越军隐匿的绝佳之所。侦察兵在严密的掩蔽之下，持续运用先进的地形测量器具和红外线夜视装置，针对每一处潜在的炮兵阵地展开细致的侦察。

历经数小时的缜密搜寻，侦察兵于坂涯以北的一处隐匿山谷中觅得了真实的越军炮兵阵地。此阵地经过精心掩饰，周遭布满众多的自然植被与人工伪装网，和周边环境浑然一体，极难被发觉。侦察兵先是确定了阵地的活跃状况，察看到有越军炮兵在阵地上频繁移动，开展炮弹装填及炮位调整等操作。

侦察兵在确保隐蔽的前提下，迅速借助便携式 GPS 设备明确了阵地的精准坐标。他们利用所携带的安全加密无线电装置，将此类坐标以及相关战术信息即刻汇报给了远方的炮兵指挥部。汇报内容涵盖了敌方阵地的确切位置、布局以及防护状况，利于炮兵部队算出最优的炮击参数。

获取这些详尽的情报后，中国炮兵部队即刻展开行动。依据侦察兵提供的坐标，他们调整炮位并计算射击参数。18 日上午 10 时左右，炮兵部队对目标展开了精准的炮击。炮弹沿着精心计算的弹道飞行，准确命中了越军的 85 毫米加农炮阵地。

炮击成效斐然。首轮炮击便顺利击毁越军一门 85 毫米加农炮，巨大的爆炸声响与冲击波于山谷间回荡。在炮火的覆盖之下，越军阵地上的士兵出现重大伤亡。炮击所形成的压力波与碎片给阵地周边带来极大破坏，也对越军的士气和战斗力产生连带影响。

五、越军的溃败及撤退

越军官兵于爆炸与烟尘之中匆忙设法组织撤离，其首要之务乃是尽快转移剩余的重型武器，以避免更多损失。在此情形下，越军操作人员与数名士兵仓促地把另外两门 85 毫米加农炮装至等候的卡车上，预备迅速脱离被炮火笼罩的危险区域。

越军官兵装载时动作生疏且匆忙，他们深知任何迟延都可能遭致新一轮炮击。两门大炮匆忙固定于卡车平板之上，周边士兵忙于查验绑带，以保在崎岖的逃离路径中不会松脱。大炮固定完毕，司机即刻发动卡车，车辆沿着泥泞山路疾驰而下，试图寻觅一处相对安全之所重新部署抑或继续撤离。

然而，中国侦察兵始终对整个场景予以紧密观察。凭借此前的侦察行动，他们已预先料到越军或许会试图借助车辆转运剩余武器。故而，当越军着手撤退之际，侦察兵即刻更新了越军的移动坐标，并借助无线电通讯装置传达给了炮兵单位。此信息让中国炮兵得以开展所谓的“——即针对移动目标的预测性炮击。

中国炮兵校准炮口，进行射击解算，旨在拦截逃窜的越军车辆。炮弹依既定弹道飞射，直逼越军官兵的撤退路径。伴随炮弹相继坠落，首轮射击便精准击中载有加农炮的卡车。剧烈的爆炸使卡车支离破碎，浓烟与火光直上云霄，炮弹的冲击波及碎片四处飞射，致使越军官兵遭受重大伤亡。

紧接着，炮兵部队依据所观察到的爆炸成效，展开了第二轮的调整射击，以确保将任何可能留存的武器与设备予以摧毁。持续的炮击致使越军撤退路线遭受了大范围的破坏，从根本上断绝了越军的任何反击或者再度组织防御的可能性。

邢月阳、林儒生。《对越自卫还击战中的炮兵团长（下）》[J]。《兵器知识》，2016 年，第 0 期（8）：79 - 82